Petr Talantov
·
"Хроники российской научной жизни. Журнал "Логос" удалил статью историка искусств Рейны Льюис про восприятие фэшн-журналов лесбиянками. По мнению редакции, текст подпадает под действие закона о пропаганде ЛГБТ. Акт самоцензуры был подан как "ретракция", хотя технически таковым не является: текст ретрагированной статьи остается доступным, а в этом случае статья была отовсюду удалена. В частности, чтобы не возиться с .pdf соответствующего номера, удалили с сайта журнала весь номер. В качестве основания для "ретракции" на Elibrary указана "публикация исследований с нарушением нормативов", что откровенная чушь. Во всяком случае, было бы интересно послушать объяснения "Логоса" о том, какие нормативы нарушила Рейна Льюис. Мне сложно сказать, хороша была статья или нет сама по себе, я мало понимаю в истории искусств, фэшн-журналах и лесбиянках. Я не буду врать, что много читал "Логос" или был его поклонником. Но мне не нравится то, что произошло. Я понимаю, что времена - хуже не бывает, и типа жить как-то надо. Но может быть все-таки не надо настолько старательно бежать впереди паровоза? PS: С тем же основанием журнал "Антропогогика" удалил статью про суициды осужденных. Думаю, это только начало. Как намекает недавнее прошлое нашей родины, оно и до естественных наук запросто доберется."(с)
От себя добавлю, старую шутку, мол, давно известно, что в военное время значение косинуса может доходить до четырех. Ну то есть раньше это была как бы шутка.